生成式人工智能（Generative AI, GAI）在普及度与技术能力上的迅猛发展，不仅让科技巨头公司面临新问题，也让牧师们开始思考：在讲道或公开祷告中，牧师是否应该使用生成式人工智能，还是必须要避免？在预备讲章时，牧师能否仅凭 AI 生成的摘要，而不亲自阅读原始文献？随着生成式 AI 的广泛应用与不断演进，这类问题只会愈加常见。
本文所指的 GAI，是指通过处理海量数据来生成内容（如大纲、段落和图像）的计算机模型。具体而言，包括 ChatGPT、Grok AI、Gemini 等工具。
在展开论述前，我先简单说明三点与本文相关的个人背景。第一，我曾担任带职长老，拥有撰写讲章与带领会众祷告的经验。第二，我拥有历史学博士学位，研究对象是著名英国清教徒威廉·帕金斯（William Perkins, 1558–1602），他曾大量著述论及牧职与讲道。第三，我在大型科技公司从事工程技术工作已有十年。本文将从这三重视角出发，思考牧师与 GAI 之间的关系。
虽然牧师确实可以以恰当方式使用这项新技术，但其中也潜藏着需要谨慎评估的严重风险。为明确讨论范围，本文仅关注牧师公共事工中的讲道与祷告，不涉及牧师是否可以用 GAI 撰写电子邮件初稿，或圣经研读软件是否应当使用 AI 来整合十万页注释等问题。
我们必须承认，每位牧师在公共事工中使用 GAI 的方式上，确实存在一定的基督徒自由。有些牧师会选择完全避开 AI，认为风险过高；另一些则会在讲道准备、行政事务或日常沟通中使用 AI 工具。只要遵守适当的原则，这两种做法都可以被视为对 GAI 兴起的合理回应。
无论你是持怀疑态度还是乐观立场，我想提出牧师在公共事工中使用 AI 的五个潜在风险。
第一，剽窃。
剽窃或许是 GAI 最显而易见的陷阱。ChatGPT、Grok 等工具愈发精进，能够生成内容详实的讲章纲要——包括押头韵的子要点、举例说明、应用场景和经文交叉引用等。同样地，这些工具还能撰写完整的认罪祷告，甚至融入用户提供的特定圣经主题或经文。对忙碌的牧师而言，抄袭 AI 的诱惑可能难以抵挡。必须明确：将 AI 生成的文字据为己有，就是剽窃。诚然，剽窃并非 GAI 所独有，但 AI 的特性使人只需输入提示词，便能在数秒内获得定制文本——剽窃从未如此轻而易举。牧师们，请勿因抄袭 AI 内容而损害你们的事工根基。
第二，绕过批判性思考。
GAI 极易使人绕过对讲道经文的批判性思考。撰写本文时，我正为所在教会预备《以弗所书》第一章的讲道，每日清晨都在阅读并默想经文。在这一阶段，我刻意不查阅注释书，也不使用 GAI 工具。
正如孩子在使用计算器前必须先学会乘法，若牧师在与经文角力前便倚赖各种辅助工具，就会削弱自己对经文的理解，最终影响讲章的深度。若不亲自劳力研经，而依赖他人的思考，讲道便容易沦为修辞表演。但讲道绝非单纯的公众演说。讲道需要默想上帝的话语，好将其解释并应用于眼前的群体——这些人正是神呼召你通过讲道去牧养的对象。牧师啊，若用 AI 取代你与经文的真实交锋，你也将削弱会众在聆听讲道时为道塑造的经历。
正如我不鼓励任何人以注释书作为讲章准备的起点，我更强烈反对在尚未亲自与经文摔跤之前，使用 GAI 构思纲要或应用要点。牧师当反复研读、细察经文；GAI 只是懒惰且低劣的替代品。
第三，绕过具体应用环节。
圣经教导牧者当认识、关怀并牧养特定的群体，引领他们进入永生（彼前 5:2）。GAI 并不认识你的会众。ChatGPT 无法体会那对不孕夫妇的心痛，Gemini 无法理解职场中惧怕人的挣扎，Grok 也不懂成员看见挚友归主时的喜乐。
近日我在讲解《诗篇》16:10 时翻阅成员通讯录，思考这篇诗篇如何具体应用于每位成员的生命。我相信，这使圣经的信息以 AI 工具永远无法做到的方式，切实地临到教会。
牧师的职责之一，就是与羊群建立真实的关系，使讲道出自这份连结，会众也从中聆听与回应。虽无法与每位成员亲密相交，但即使短暂的互动，也能成为备讲与聆听的沃土。切勿省略对“经文如何应用于你所牧养的群体”进行深思默想。
第四，错失门训机会。
讲道准备本身就是门徒训练的绝佳契机。以我所在教会为例，主任牧师每周三都会花 90 分钟，与有兴趣的成员一起研读讲道经文，讨论经文意义、拟定讲章大纲，并共同思考应用。虽然我的牧师如果使用 GAI，确实能节省时间，但那样会失去与会众共同备讲道所带来的全部门训机会。此外，与会众的互动也帮助他在深化圣经思考的同时，更深入地认识羊群。你的备讲方式也许与我的牧师不同，但无论如何，我建议你让他人参与其中。这里说的“他人”，不是ChatGPT，而是你的会众。与他们共同备讲，不仅能造就他们，也能造就你自己。不要因 AI 更快、更方便，就错过这宝贵的牧养时刻。
第五，准确性问题。
AI 可能会出现错误，甚至编造信息。你或许会说：“我会仔细核查 AI 给我的所有内容！”然而，促使人使用 AI 的同一力量——速度与便利——也最容易让人不经思考地照单全收。你绝不希望因AI生成的错误信息而讲出神学不当的内容。我在使用 GAI 时，始终坚持对所有资料进行事实核查，也建议你同样谨慎行事。
GAI 几乎不可能消失。各大公司正投入数十亿美元训练更先进的模型。然而，牧者的呼召始终如一。大牧人耶稣吩咐每位牧者：“你喂养我的羊”（约 21:17）。
若你将 GAI 视为捷径或节省时间的工具，这便是危险信号。若确实使用，请将它放在优先级的末位，只当作帮助你更严谨地研读神话语、并将之应用于地方教会的辅助工具之一。更根本地说，虽然本文认为牧师可在一定界限内使用 GAI，但我写作的真正关切，是警惕牧师们对 AI 的盲目接纳。
正如许多技术一样，其表面益处常掩盖更深层、甚至更具破坏性的危害。
译：DeepL/STH；校：JFX。原文刊载于九标志英文网站：The Pastor’s Public Ministry and Generative AI: Perils and Possibilities.
