 本问答指出,音乐带领是一种执事性的服事,不仅需要音乐才干,更需要属灵成熟与美好品格。教会应当从本会中拣选符合圣经执事资格、能在公开场合彰显基督的人来担任这一工作。
本问答指出,音乐带领是一种执事性的服事,不仅需要音乐才干,更需要属灵成熟与美好品格。教会应当从本会中拣选符合圣经执事资格、能在公开场合彰显基督的人来担任这一工作。 只要有良好的判断力,教会在集体敬拜的音乐部分,完全可以并且应该融入丰富多样的声音和风格。毕竟,教会是一个身体,由许多不同的肢体组成,且各有不同的恩赐(林前 12:7、12-26)。多样的音乐风格和声音,能很好地反映基督身体的多样性。
只要有良好的判断力,教会在集体敬拜的音乐部分,完全可以并且应该融入丰富多样的声音和风格。毕竟,教会是一个身体,由许多不同的肢体组成,且各有不同的恩赐(林前 12:7、12-26)。多样的音乐风格和声音,能很好地反映基督身体的多样性。
 我并不总是能说清楚这件事,但凭信心我知道,在我们唱诗之后,我和走进教会时不太一样了。这样的变化并不总是惊天动地的,但确实有改变发生了,而且这改变是超自然的。
我并不总是能说清楚这件事,但凭信心我知道,在我们唱诗之后,我和走进教会时不太一样了。这样的变化并不总是惊天动地的,但确实有改变发生了,而且这改变是超自然的。 我担心许多福音派人士把公共敬拜割裂为两部分:诗歌敬拜部分,服侍对象是那些更喜欢以情感经历神的人,而讲道是为那些理性的、用左半边大脑思考的人准备的。最糟糕的情况是,这种错误的二分法使得大家一直持这样普遍的误解,即诗歌部分的敬拜就是教会的敬拜,以至于产生这样的说法:“今天的敬拜(也就是诗歌)真的很棒,但讲道有点枯燥”,好像讲道不是崇拜一样。
我担心许多福音派人士把公共敬拜割裂为两部分:诗歌敬拜部分,服侍对象是那些更喜欢以情感经历神的人,而讲道是为那些理性的、用左半边大脑思考的人准备的。最糟糕的情况是,这种错误的二分法使得大家一直持这样普遍的误解,即诗歌部分的敬拜就是教会的敬拜,以至于产生这样的说法:“今天的敬拜(也就是诗歌)真的很棒,但讲道有点枯燥”,好像讲道不是崇拜一样。 我绝不会为了差异中的统一而忽略福音,而是始终如一地传讲纯正的福音。我绝不会为了迎合更多的人和文化把神学稀释到最低标准,而是持续不断地传讲圣经所启示的丰富教义。我绝不会为了取悦任何一种文化而在敬拜时聚焦于某些事物,相反,我会关注所有基督徒当做的事:我们举行圣礼(洗礼和主餐)、祷告、唱诗、读经、讲道和听道。
我绝不会为了差异中的统一而忽略福音,而是始终如一地传讲纯正的福音。我绝不会为了迎合更多的人和文化把神学稀释到最低标准,而是持续不断地传讲圣经所启示的丰富教义。我绝不会为了取悦任何一种文化而在敬拜时聚焦于某些事物,相反,我会关注所有基督徒当做的事:我们举行圣礼(洗礼和主餐)、祷告、唱诗、读经、讲道和听道。 我们希望所唱的歌曲与讲道内容吻合。如果我们将听到有关天堂的内容,我们希望通过歌唱有关天堂的内容来预备我们的心。如果我们即将听到有关救赎的内容,我们就会唱有关认罪、我们的需要和神在基督里为我们的预备。歌曲的选择应该符合讲道的内容。
我们希望所唱的歌曲与讲道内容吻合。如果我们将听到有关天堂的内容,我们希望通过歌唱有关天堂的内容来预备我们的心。如果我们即将听到有关救赎的内容,我们就会唱有关认罪、我们的需要和神在基督里为我们的预备。歌曲的选择应该符合讲道的内容。 每个教会都需要知悉所处的文化(这是为什么你很可能不会选非洲部落歌曲),但教会不该被文化牵引。如果关于果效的话题开始取代那些关于忠心的话题,那么这第一步就错误地迈向了以人为本的敬拜心态。
每个教会都需要知悉所处的文化(这是为什么你很可能不会选非洲部落歌曲),但教会不该被文化牵引。如果关于果效的话题开始取代那些关于忠心的话题,那么这第一步就错误地迈向了以人为本的敬拜心态。 神的话语是否允许我们有这样的自由呢?是否给出了敬拜的定义?如果有,怎样定义的?沃恩罗伯茨,牛津圣艾比教会的牧师在他的小书《真敬拜》中回答了这个问题。他关切地写道,“我们有关敬拜的想法是模糊的,通常也不符合圣经”。
神的话语是否允许我们有这样的自由呢?是否给出了敬拜的定义?如果有,怎样定义的?沃恩罗伯茨,牛津圣艾比教会的牧师在他的小书《真敬拜》中回答了这个问题。他关切地写道,“我们有关敬拜的想法是模糊的,通常也不符合圣经”。 我要说的是音乐的质量,尤其是唱诗的质量不是取决于你的预算。其实,缺少伴奏反而需要会众音量提得更大,唱得更好一点。如果我们的合唱显得很卓越,不是因为我们注重方法,而是因为音乐本身的卓越性。
我要说的是音乐的质量,尤其是唱诗的质量不是取决于你的预算。其实,缺少伴奏反而需要会众音量提得更大,唱得更好一点。如果我们的合唱显得很卓越,不是因为我们注重方法,而是因为音乐本身的卓越性。