 对错应该取决于谁对相关经文提供了最合理、最有说服力的解读。互补主义的观点并不会因为被特朗普和共和党人利用而变得错误,而平权主义解读也不会因为附和了女权主义和自由主义而成为谬论。
对错应该取决于谁对相关经文提供了最合理、最有说服力的解读。互补主义的观点并不会因为被特朗普和共和党人利用而变得错误,而平权主义解读也不会因为附和了女权主义和自由主义而成为谬论。 保罗并非如某些人所认为的,指向这些女人的时候想不出词或是头衔。他是有意识地并且精确地使用单词diakonoi和gynaikes。他在第 8-10 节中用diakonoi指男性执事,在第 12 节中又一次这样用。在这两处diakonoi称呼之间,保罗特意采用gynaikas说明这些妻子是男助手最亲近的人。如我理解的,由于监督没有女助手,以弗所的读者明白这些gynaikes只能是妻子。因此,没有必要加上任何的修饰词。
保罗并非如某些人所认为的,指向这些女人的时候想不出词或是头衔。他是有意识地并且精确地使用单词diakonoi和gynaikes。他在第 8-10 节中用diakonoi指男性执事,在第 12 节中又一次这样用。在这两处diakonoi称呼之间,保罗特意采用gynaikas说明这些妻子是男助手最亲近的人。如我理解的,由于监督没有女助手,以弗所的读者明白这些gynaikes只能是妻子。因此,没有必要加上任何的修饰词。 为什么保罗会对执事的妻子提出要求,而非长老的妻子?因为长老对教会的领袖和教导具有更大的责任,所以这一点似乎非常奇怪。但如果他是在谈论女性执事,我们就不足为怪了,因为他根本不是在谈论执事的妻子!
为什么保罗会对执事的妻子提出要求,而非长老的妻子?因为长老对教会的领袖和教导具有更大的责任,所以这一点似乎非常奇怪。但如果他是在谈论女性执事,我们就不足为怪了,因为他根本不是在谈论执事的妻子! 当我们在面对什么可做、什么不能做之类的问题时,我们很容易去书写新的密西拿——为教会中可能出现的每一种情况制定规则,这样很危险。我们都承认存在灰色地带,就是我们都同意一些经文的诠释,但对如何应用到具体情况上存在分歧。
当我们在面对什么可做、什么不能做之类的问题时,我们很容易去书写新的密西拿——为教会中可能出现的每一种情况制定规则,这样很危险。我们都承认存在灰色地带,就是我们都同意一些经文的诠释,但对如何应用到具体情况上存在分歧。 人们想知道在什么情况下看色情内容会过界,使离婚合理。答案是:在它严重到使离婚合理的时候!有人可能会回答,这到底是什么意思?给我准确的答案!我只能回答,我没有办法对这样一个问题写出一个简单的答案。
人们想知道在什么情况下看色情内容会过界,使离婚合理。答案是:在它严重到使离婚合理的时候!有人可能会回答,这到底是什么意思?给我准确的答案!我只能回答,我没有办法对这样一个问题写出一个简单的答案。 我们要根据圣经重新认识守独身的美好。奉献自己独身的生命给神也是神嘉许的,但我们常把独身视为次等的生活。虽然神对大部分人的旨意是婚姻,但这不意味着独身就是次等的。相反,保罗更偏爱单身,因为这样的人可以奉献自己专心服侍主。
我们要根据圣经重新认识守独身的美好。奉献自己独身的生命给神也是神嘉许的,但我们常把独身视为次等的生活。虽然神对大部分人的旨意是婚姻,但这不意味着独身就是次等的。相反,保罗更偏爱单身,因为这样的人可以奉献自己专心服侍主。 归信是整个故事的基础,因为只有归信的才进入新天地。人若要得救必须离弃罪、归向神,必须悔改他们的罪,必须相信福音,相信耶稣基督被钉死又复活了。如果一个人没有归信,那么无论他对今生这个世界的贡献是多是寡,在最后的日子都无济于事,他将毫无安慰。
归信是整个故事的基础,因为只有归信的才进入新天地。人若要得救必须离弃罪、归向神,必须悔改他们的罪,必须相信福音,相信耶稣基督被钉死又复活了。如果一个人没有归信,那么无论他对今生这个世界的贡献是多是寡,在最后的日子都无济于事,他将毫无安慰。 以色列的历史告诉我们,如果没有罪得赦免与心的割礼,我们就不能享受新的出埃及和新的创造。以色列的罪亟待洗净,而且这样的洗净只有通过《以赛亚书》53 章里所写受苦的仆人才能实现。但以色列也需要圣灵超自然的工作才得以拯救;因为对以色列和世界的应许是建立在悔改归信之上的。
以色列的历史告诉我们,如果没有罪得赦免与心的割礼,我们就不能享受新的出埃及和新的创造。以色列的罪亟待洗净,而且这样的洗净只有通过《以赛亚书》53 章里所写受苦的仆人才能实现。但以色列也需要圣灵超自然的工作才得以拯救;因为对以色列和世界的应许是建立在悔改归信之上的。